在宇宙中，一些大質(zhì)量的物體在發(fā)生坍塌之后，會(huì)形成一個(gè)致密的點(diǎn)，由于它的質(zhì)量非常大，產(chǎn)生的引力也非常強(qiáng)大，大到光線進(jìn)去都出不來(lái)，形成“黑洞”。而被吞噬進(jìn)去的物質(zhì)和能量又進(jìn)一步增強(qiáng)了黑洞的吸引力。經(jīng)濟(jì)學(xué)上把這種非常強(qiáng)的吞噬和復(fù)制能力稱為“黑洞效應(yīng)”。

“黑洞效應(yīng)”會(huì)在煤炭行業(yè)顯現(xiàn)嗎?本人認(rèn)為很可能會(huì)，也應(yīng)該會(huì)。

上世紀(jì)80年代起，煤炭開(kāi)發(fā)實(shí)施“有水快流”“大中小一起上”政策，煤炭產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)形成了“數(shù)量多、規(guī)模小、管理亂”的態(tài)勢(shì)，并成為制約煤炭產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的痼疾。上世紀(jì)90年代后期，業(yè)內(nèi)外人士呼吁并大力推動(dòng)大集團(tuán)建設(shè)，政策導(dǎo)向也開(kāi)始向發(fā)展大集團(tuán)、提高煤炭產(chǎn)業(yè)集中度發(fā)力，多個(gè)省級(jí)大集團(tuán)就是在這個(gè)指導(dǎo)思想下組建成立的。

大集團(tuán)建設(shè)，明顯提升了產(chǎn)業(yè)集中度。中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國(guó)煤炭工業(yè)改革發(fā)展年度報(bào)告(2016年度)》顯示，2016年，排名前4位的煤炭企業(yè)產(chǎn)量合計(jì)為8.21億噸，占全國(guó)總產(chǎn)量的23.8%，比2005年提高了6.6個(gè)百分點(diǎn);排名前8位企業(yè)的產(chǎn)量合計(jì)為12.2億噸，占全國(guó)總產(chǎn)量的35.5%，比2005年提高了12.2個(gè)百分點(diǎn)。

產(chǎn)業(yè)集中度與市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)緊密相關(guān)。煤炭市場(chǎng)化改革以來(lái)，無(wú)論是買方市場(chǎng)還是賣方市場(chǎng)，煤炭企業(yè)在話語(yǔ)權(quán)上一直處于弱勢(shì)地位，產(chǎn)業(yè)集中度過(guò)低是其中的重要原因?，F(xiàn)在，產(chǎn)業(yè)集中度雖有長(zhǎng)足提升，但離市場(chǎng)要求還有較大距離。因此，這是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)。

提升產(chǎn)業(yè)集中度，關(guān)鍵在于做大行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)。而煤炭企業(yè)做大的途徑，或者說(shuō)大集團(tuán)發(fā)展的途徑，實(shí)踐中已有較為豐富的探索。簡(jiǎn)單看來(lái)，無(wú)非這樣幾種：一是立足自身滾動(dòng)發(fā)展，靠專業(yè)化、商業(yè)模式創(chuàng)新等不斷增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力，持續(xù)壯大。實(shí)踐表明，這條路雖穩(wěn)，但發(fā)展速度很難提高。二是煤炭企業(yè)間的兼并重組，即橫向兼并，發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。本世紀(jì)前十年煤炭企業(yè)曾在這條路上突飛猛進(jìn)，近幾年相對(duì)平穩(wěn)。究其原因，客觀上是經(jīng)濟(jì)規(guī)律在起作用，主觀上是因?yàn)橐恍┘瘓F(tuán)重組后并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，影響了推進(jìn)重組的積極性和主動(dòng)性。這使我們警醒，集團(tuán)形成后的發(fā)展戰(zhàn)略和管理模式尤為重要。三是以產(chǎn)業(yè)鏈為主線，積極推動(dòng)上下游企業(yè)的兼并重組，即縱向兼并，發(fā)展范圍經(jīng)濟(jì)。四是跨產(chǎn)業(yè)兼并，如冀中能源集團(tuán)進(jìn)入醫(yī)藥、航空領(lǐng)域，山東能源集團(tuán)進(jìn)入醫(yī)療器械領(lǐng)域等。目前排名前幾位的企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)鏈上各具特色，如神華集團(tuán)的煤、電、化、路，中煤能源集團(tuán)的煤、機(jī)、建、化，陜煤化集團(tuán)的煤、化、電，等等。居第3位的山東能源集團(tuán)、居第8位的冀中能源集團(tuán)，則分別于2011年、2008年由多家企業(yè)整合而成。煤炭企業(yè)可能是兼并重組的主體，也可能是兼并重組的對(duì)象。近年來(lái)，隨著新業(yè)態(tài)的興起，可能還會(huì)產(chǎn)生新的兼并重組方式。

筆者認(rèn)為，在今后不會(huì)太久的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，煤炭產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)會(huì)有一波較大規(guī)模的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)集中度將進(jìn)一步提高，“黑洞效應(yīng)”將會(huì)顯現(xiàn)。

首先，煤炭市場(chǎng)近幾十年的跌宕起伏，使政府管理部門和企業(yè)都充分認(rèn)識(shí)到，完全自由競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，不僅會(huì)對(duì)煤炭行業(yè)自身的發(fā)展帶來(lái)傷害，也會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成影響?！睹禾抗I(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中，不僅明確提出“推進(jìn)煤炭企業(yè)兼并重組”，而且還明確指出了原則和方向，“堅(jiān)持市場(chǎng)主導(dǎo)、企業(yè)主體和政府支持相結(jié)合的原則，支持優(yōu)勢(shì)煤炭企業(yè)兼并重組，培育大型骨干企業(yè)集團(tuán)，提高產(chǎn)業(yè)集中度，增強(qiáng)市場(chǎng)控制力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力”。

其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，新能源發(fā)展突飛猛進(jìn)、去產(chǎn)能路線堅(jiān)定不移，安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)的要求只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)，一些實(shí)力較差的煤炭企業(yè)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到，“熬過(guò)寒冬待春風(fēng)”的想法已無(wú)實(shí)現(xiàn)的可能。與其越熬越干，不如早點(diǎn)抓住政策機(jī)遇，利用包括產(chǎn)能指標(biāo)在內(nèi)的現(xiàn)有資源，早點(diǎn)尋找出路。相反，那些實(shí)力雄厚的企業(yè)，有的已經(jīng)開(kāi)始悄悄行動(dòng)，謀求大的布局。近期，頻頻傳出的涉煤央企的整合傳聞，并不都是空穴來(lái)風(fēng)。

再其次，整合的條件正在形成。一方面，近兩年來(lái)，圍繞化解過(guò)剩產(chǎn)能、實(shí)現(xiàn)煤炭行業(yè)脫困，政府出臺(tái)了一系列政策并持續(xù)推動(dòng)落實(shí)，使一系列難題如人員安置、辦社會(huì)等都得到了較好的解決，原來(lái)包袱沉重的那些企業(yè)正在向“輕裝”靠近，使整合主體不再望而卻步。另一方面，自2010年國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)企業(yè)兼并重組的意見(jiàn)》后，一系列的政策，包括產(chǎn)業(yè)政策、金融政策等，相繼細(xì)化并得以落實(shí)，為推動(dòng)兼并重組創(chuàng)造了條件。

最后，兼并重組的“路線圖”也已基本劃出?！睹禾抗I(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》指出，“支持山西、內(nèi)蒙古、陜西、新疆等重點(diǎn)地區(qū)煤礦企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，組建跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的特大型煤礦企業(yè)集團(tuán)，推動(dòng)煤炭生產(chǎn)要素在全國(guó)范圍內(nèi)優(yōu)化配置”，“堅(jiān)持煤電結(jié)合、煤運(yùn)結(jié)合、煤化結(jié)合，鼓勵(lì)煤炭、電力、運(yùn)輸、煤化工等產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)進(jìn)行重組或發(fā)展大比例交叉持股，打造全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，更好發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)互惠互利、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”。2016年4月，國(guó)家發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于發(fā)展煤電聯(lián)營(yíng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。國(guó)家發(fā)改委副主任連維良稱，正在研究推進(jìn)煤企在上下游相關(guān)行業(yè)跨行業(yè)兼并重組的措施，支持打造跨行業(yè)、區(qū)域、所有制的企業(yè)平臺(tái)，鼓勵(lì)大型煤炭企業(yè)集團(tuán)對(duì)中小型煤礦進(jìn)行兼并重組，壯大一批大型煤炭企業(yè)集團(tuán)?？梢哉f(shuō)，政策信號(hào)已經(jīng)非常明顯。

經(jīng)濟(jì)學(xué)上有個(gè)“馬太效應(yīng)”，說(shuō)是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，市場(chǎng)規(guī)律會(huì)“讓富有的人更富有，讓貧窮的人更貧窮”。競(jìng)爭(zhēng)充分的煤炭行業(yè)，恐怕也不能逃脫這一規(guī)律。