|
卷首語(yǔ) |
本期能源思考重點(diǎn)關(guān)注煤炭問(wèn)題。煤占中國(guó)一次能源比重長(zhǎng)期保持在70%左右，對(duì)保障中國(guó)能源安全和電力安全舉足輕重，但同時(shí)燃煤對(duì)中國(guó)環(huán)境安全造成巨大壓力，今年初彌漫中國(guó)人口密集區(qū)面積達(dá)270萬(wàn)平方公里的霧霾天氣，對(duì)中國(guó)環(huán)境安全敲響了警鐘，中國(guó)急需發(fā)展清潔煤技術(shù)。在2011年中國(guó)能源緊張?zhí)貏e是電煤緊張的緊急形勢(shì)下，進(jìn)口煤增長(zhǎng)迅速，對(duì)中國(guó)煤炭行業(yè)造成競(jìng)壓力，部分煤炭停產(chǎn)限產(chǎn)，部分就業(yè)崗位流失，就連煤炭輸出大省山西也從國(guó)外進(jìn)口煤炭，而2011年中國(guó)進(jìn)口低熱值褐煤高達(dá)3999萬(wàn)噸，而2012年又進(jìn)口褐煤5400萬(wàn)噸，中國(guó)2012年消費(fèi)煤炭總量已接近40億噸（自產(chǎn)36.5億噸、進(jìn)口2.9億噸，進(jìn)口年增長(zhǎng)率高達(dá)29.8%），煤炭行業(yè)要求限制煤炭特別是低熱值煤進(jìn)口，但遭到發(fā)電企業(yè)反對(duì)，而部分能源專家則認(rèn)為進(jìn)口煤炭對(duì)中國(guó)利大于弊，一是在利于保護(hù)國(guó)內(nèi)資源，二是有利于提高中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)效率，并認(rèn)為中國(guó)目前應(yīng)年進(jìn)口5億噸煤較為合適。
|
封面文章 |
黨的十八大提出“推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命”來(lái)建設(shè)美麗中國(guó)。何謂“革命”？何謂“改革”？我在新疆電力公司講課時(shí)，聽(tīng)到一位同志的詮釋非常精辟，他說(shuō)：改革就是“自上而下”，革命就是“自下而上”。那么我們將如何推動(dòng)中國(guó)能源生產(chǎn)和消費(fèi)發(fā)生一場(chǎng)“自下而上”的深刻革命？
|
高端論壇 |
能源是現(xiàn)代社會(huì)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活息息相關(guān)。因其在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域的重要性和影響，能源問(wèn)題的探討貫穿了整個(gè)現(xiàn)代工業(yè)文明時(shí)代。近年來(lái)，國(guó)際能源領(lǐng)域出現(xiàn)了一些新的關(guān)注熱點(diǎn)，譬如全球氣候變暖、美國(guó)的頁(yè)巖氣革命、日本的核電危機(jī)、中國(guó)的能源革命等等，這些都將深刻影響國(guó)際能源未來(lái)發(fā)展。
|
本期關(guān)注 |
據(jù)報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委要求取消煤炭經(jīng)營(yíng)許可證，這無(wú)疑給煤炭生產(chǎn)及貿(mào)易企業(yè)又解除了一條緊箍咒，有利于在煤炭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，拓寬銷售渠道，降低經(jīng)營(yíng)成本，促進(jìn)煤炭行業(yè)的發(fā)展，取消煤炭經(jīng)營(yíng)許可證無(wú)疑是一件大好事。
|
|
專題討論 |
中國(guó)煤炭業(yè)的黃金十年已經(jīng)確確實(shí)實(shí)的一去不復(fù)返了。去年五月份開(kāi)始，隨著供暖季結(jié)束，煤炭業(yè)就開(kāi)始大幅下跌。左右這種下跌的，一方面是國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩，另一方面，則是進(jìn)口煤太多。
|
“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”這句古老的諺語(yǔ)再次得到驗(yàn)證，當(dāng)煤老板們坐在煤堆上數(shù)錢的時(shí)候，是否會(huì)想到過(guò)有那么一天像當(dāng)初的電力行業(yè)那樣，體會(huì)到度日如年的感受？
|
當(dāng)前煤炭市場(chǎng)不利情況下，國(guó)家能源局發(fā)布《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》（征求意見(jiàn)稿），然實(shí)際上該政策是否合理，又能起到什么作用還值得商榷。
|
歐洲的能源政策：從哪來(lái)，往哪去?
歐洲與中國(guó)在能源市場(chǎng)上有許多相似之處，在能源政策上也面臨著一系列共同的挑戰(zhàn)。然而，我們?cè)诟叨汝P(guān)注美國(guó)能源發(fā)展的同時(shí)，對(duì)歐洲的能源政策卻知之甚少。歐洲的能源政策有哪些要素?歐洲有沒(méi)有統(tǒng)一的能源政策?歐盟的一系列能源相關(guān)指令如何在各成員國(guó)得到體現(xiàn)?中國(guó)的能源政策可以從歐洲得到哪些啟示?
|
特別報(bào)道 |
“頁(yè)巖氣革命”方興未艾，“致密油革命”又乘著東方經(jīng)濟(jì)快車開(kāi)進(jìn)中國(guó)。有人對(duì)一個(gè)一個(gè)聲勢(shì)浩大的革命接踵而至感到惶恐，也有人譏諷“頁(yè)巖氣革命”在中國(guó)都尚未打響第一槍，更何談“致密油革命”。
“致密油革命”在中國(guó)有沒(méi)有未來(lái)？中國(guó)能源網(wǎng)在6月5日邀請(qǐng)中國(guó)能源網(wǎng)專家代表及會(huì)員單位召開(kāi)5e沙龍系列之《頁(yè)巖氣革命推動(dòng)“致密油”市場(chǎng)化進(jìn)程的探討》，以沙龍的形式碰撞思維、激發(fā)觀點(diǎn)。
|
我們一到波恩，就冷的哆嗦。俗話說(shuō)“四、五月亂穿衣”，波恩這里是六月份了，滿大街的人都穿著厚衣服，有的人甚至穿著羽絨衣。這樣的天氣能夠節(jié)約不少能源，德國(guó)在夏季不用空調(diào)。波恩的氣侯談判也像波恩天氣那樣先冷后熱嗎？
|
人物 |
簡(jiǎn)介：葉青(1933—),漢族,江蘇蘇州人，1933年6月生。高級(jí)工程師。1953年畢業(yè)于淮南煤礦工業(yè)專科學(xué)校(合肥工業(yè)大學(xué)前身)。1982年3月任煤炭工業(yè)部副部長(zhǎng)兼總工程師。1999年2月至2000年12月兼任神華集團(tuán)有限責(zé)任公司總經(jīng)理，2009年5月當(dāng)選為中國(guó)石化第四屆董事會(huì)獨(dú)立非執(zhí)行董事。
|
六年前，神華的老臣張喜武接替陳必亭擔(dān)任神華集團(tuán)董事長(zhǎng)。那個(gè)時(shí)候，國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格一落千丈，神華集團(tuán)煤價(jià)從過(guò)去的1100元/噸斬腰降至540元/噸，發(fā)電小時(shí)數(shù)也明顯降低，經(jīng)濟(jì)大環(huán)境對(duì)神華發(fā)展非常不利。加上經(jīng)濟(jì)放緩影響，神華煤炭銷量同比下降5.2%。
|
分析點(diǎn)評(píng) |
前言：2005年在北戴河召開(kāi)了特高壓輸電工程座談會(huì)，國(guó)網(wǎng)公司把交流特高壓輸電作為高新技術(shù)推介給與會(huì)專家。迄今八年?duì)幷摬粩啵性趦蓚€(gè)問(wèn)題：遠(yuǎn)距輸電方式的優(yōu)選是直流輸電、交流特高壓輸電還是兩者的混合；中國(guó)電網(wǎng)模式是擴(kuò)建超高壓區(qū)域電網(wǎng)還是要新建交流特高壓電網(wǎng)。為此。國(guó)網(wǎng)公司投資約100億元，分別兩次在晉東南新建（2006年）和擴(kuò)建（2010年）交流特高壓示范工程，并進(jìn)行了兩次現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。國(guó)網(wǎng)宣稱這是“中國(guó)創(chuàng)造”、“中國(guó)引領(lǐng)”、“世界輸電史的里程碑”。在2009年國(guó)際特高壓會(huì)議上，國(guó)網(wǎng)介紹了示范工程和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，而擴(kuò)建工程只是用大會(huì)宣告成功，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果至今未見(jiàn)公布。交流特高壓輸電技術(shù)涉及上萬(wàn)億元的工程規(guī)模和未來(lái)電網(wǎng)模式的選擇，需要專家科學(xué)論證和輿論關(guān)切，按國(guó)家對(duì)重大工程的決策程序，得到正確選擇。本文根據(jù)公布資料說(shuō)明，工程驗(yàn)證了交流特高壓技術(shù)是落后的遠(yuǎn)距輸電技術(shù)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)選直流遠(yuǎn)距輸電。
|
作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心和最為活躍的要素，金融走向全球化和區(qū)域合作是大勢(shì)所趨。亞洲各經(jīng)濟(jì)體大都是國(guó)際金融體系中的邊緣國(guó)家，同歐洲、北美等發(fā)達(dá)地區(qū)相比，現(xiàn)有的區(qū)域金融合作機(jī)制和區(qū)域金融機(jī)構(gòu)不夠完善，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。為了減少外部風(fēng)險(xiǎn)的沖擊，亞洲國(guó)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)合作，構(gòu)建安全高效的金融體系和金融合作機(jī)制。
中國(guó)雖然已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是在國(guó)際金融體系中的影響有限。如果我們不能在區(qū)域金融合作中擔(dān)當(dāng)重要角色，想一步在全球金融體系中發(fā)揮重要作用，其可能性微乎其微。因此，從區(qū)域大國(guó)走向世界大國(guó)是中國(guó)金融外向型發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇。
|
4月初，國(guó)際能源署（IEA）執(zhí)行主任瑪麗亞·范德胡芬（Maria van der Hoeven）對(duì)媒體表示希望以“特別合作關(guān)系”（association）的形式加強(qiáng)與中國(guó)為首的7個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家在全球能源治理，尤其是能源數(shù)據(jù)共享、戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備協(xié)調(diào)等領(lǐng)域的合作。而該提議使得中國(guó)是否應(yīng)該加入IEA的討論再次升溫。
|
近日BP發(fā)布《2013年世界能源概況》，將世界能源概況更新至2012年。本文對(duì)該報(bào)告中的數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理，就世界及我國(guó)的能源消費(fèi)概況等做出圖表化的說(shuō)明。
|
新概念 |
從二十世紀(jì)八十年代起，人類社會(huì)已經(jīng)超過(guò)了“生態(tài)足跡”和地球每年生態(tài)承載力的均衡點(diǎn)，人類的資源消耗速度開(kāi)始超過(guò)地球的可再生能力，人類排放二氧化碳的速度開(kāi)始超過(guò)生態(tài)系統(tǒng)的吸收能力“生態(tài)超載”。
|
書訊 |
本書針對(duì)進(jìn)入新世紀(jì)新時(shí)期，中國(guó)能源發(fā)展面臨的諸多挑戰(zhàn)，從化解煤電矛盾、電力體制改革、節(jié)能減排與可持續(xù)發(fā)展、中國(guó)與世界能源幾個(gè)方面著手，進(jìn)行了深入的探討，提出了一系列中國(guó)能源政策。
|
論文平臺(tái) |
LNG作為天然氣的一種生產(chǎn)與消費(fèi)方式已在我國(guó)悄然崛起，而2013年霧霾的肆虐又引發(fā)了一個(gè)國(guó)內(nèi)LNG產(chǎn)業(yè)建設(shè)的熱潮。在我國(guó)，天然氣需要大力發(fā)展是毋容置疑的，LNG產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是必要的，但在LNG產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向方面卻有一些問(wèn)題值得探討。本文將從LNG產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史、產(chǎn)業(yè)鏈和發(fā)展方向等方面做出介紹和分析，為我國(guó)LNG產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供借鑒。
|
|
