|
卷首語 |
本期能源思考關(guān)注產(chǎn)能過剩。胡遲《能源產(chǎn)業(yè)去產(chǎn)能十年考》，回顧了“十一五”、“十二五”十年治理后，產(chǎn)能過剩依然中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、仍未治愈的“頑疾”。
|
封面文章 |
從2008年金融危機(jī)之后，我們一直在研究20世紀(jì)30年代的“大蕭條”，人們發(fā)現(xiàn)與今天的面臨的問題幾乎同出一轍。危機(jī)爆發(fā)之前，首先是一系列新技術(shù)革命對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)形成的深刻的沖擊；其次是危機(jī)之前是一片繁榮和經(jīng)濟(jì)泡沫；同時(shí)是金融危機(jī)導(dǎo)致貧富差別加劇引發(fā)社會(huì)矛盾的激化；最后是政府錢花光了并債臺(tái)高筑卻危機(jī)走不出來。
|
高端論壇 |
能源是現(xiàn)代社會(huì)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和動(dòng)力，是事關(guān)國家發(fā)展全局和國計(jì)民生的戰(zhàn)略性資源。“十三五”規(guī)劃綱要明確提出，深入推進(jìn)能源革命，著力推動(dòng)能源生產(chǎn)利用方式變革，優(yōu)化能源供給結(jié)構(gòu)，提高能源利用效率，建設(shè)清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系。作為發(fā)展中大國，我國要建設(shè)現(xiàn)代能源體系，維護(hù)國家能源安全，必須走中國特色能源發(fā)展道路。
|
本期關(guān)注 |
加州，一直是美國環(huán)境和清潔能源政策的領(lǐng)導(dǎo)者。90年代末，加州進(jìn)行了電力市場(chǎng)改革試驗(yàn)，對(duì)電力行業(yè)放松管制，結(jié)果好壞參半。目前，加州的各個(gè)州政府機(jī)構(gòu)分工，又與美國其他州不同。
|
|
專題討論 |
在經(jīng)過“十一五”、“十二五”兩個(gè)五年規(guī)劃的十年治理后，產(chǎn)能過剩依然是新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化過程中仍未治愈的“頑疾”。與以往相比，去產(chǎn)能更加刻不容緩。眾所周知，產(chǎn)能過剩一直是近年來我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中存在的突出矛盾和問題。國務(wù)院于“十三五”規(guī)劃開局之年的年初再次頒布針對(duì)鋼鐵與煤炭?jī)蓚€(gè)行業(yè)的化解過剩產(chǎn)能意見，而且首次提出了煤炭行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題。
|
發(fā)展新型煤化工只是彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)終端以傳統(tǒng)利用方式消耗煤炭的巨大減量，減輕經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革對(duì)中國能源產(chǎn)業(yè)的過度沖擊，不會(huì)導(dǎo)致煤炭總需求增加，不會(huì)導(dǎo)致中國溫室氣體排放量大幅增長(zhǎng)。能源過剩就像是一個(gè)盛裝不同比重的流體物質(zhì)的水桶，水桶盛滿后溢出來的是比較輕的物質(zhì)，表面看只是輕物質(zhì)過剩了，但在本質(zhì)上，輕物質(zhì)被溢出是輕、重物質(zhì)“共同”累積的總量過剩。
|
相比較煤炭、鋼鐵的產(chǎn)能過剩，石油行業(yè)的產(chǎn)能過剩情況既相似也不同。其復(fù)雜性，不僅僅表現(xiàn)為產(chǎn)能數(shù)量上的過剩、效率上的落后，更在于認(rèn)識(shí)觀念上強(qiáng)大的慣性。低油價(jià)凸顯了中國龐大的石油工業(yè)體系在市場(chǎng)規(guī)則下的脆弱性，尚未找到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中可持續(xù)的發(fā)展方式。
|
特約專欄 |
儲(chǔ)能技術(shù)改變電力行業(yè)即發(fā)即用、實(shí)時(shí)平衡的傳統(tǒng)模式，是能源系統(tǒng)從化石能源向可再生能源過渡的重要技術(shù)，被認(rèn)為是決定未來經(jīng)濟(jì)的12大顛覆技術(shù)之一。儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用包括移動(dòng)終端電源（手機(jī)、電腦）、汽車動(dòng)力電池和電力系統(tǒng)儲(chǔ)能。在電力系統(tǒng)，儲(chǔ)能技術(shù)貫穿發(fā)、輸、配、用各環(huán)節(jié)。
|
特別報(bào)道 |
4月21日國家能源局召開電視電話會(huì)議緊急部署調(diào)控政策，此后連發(fā)四文督戰(zhàn)煤電“大剎車”。主管部門應(yīng)對(duì)本輪煤電投資狂潮的調(diào)控力度此時(shí)可謂達(dá)到了頂點(diǎn)。短短數(shù)月，從“隔空喊話”到“擲地有聲”，主管部門的行政效能不可謂不高。
|
人物 |
謝家榮是李四光的左膀右臂，是共和國不該忘記的國內(nèi)外著名地質(zhì)學(xué)家和礦床學(xué)家，同時(shí)也是一位了不起的經(jīng)濟(jì)地質(zhì)學(xué)家，卓越的地質(zhì)教育家，是我國現(xiàn)代礦產(chǎn)勘探事業(yè)的先驅(qū)者、開拓者，他在中國地質(zhì)事業(yè)上的貢獻(xiàn)和科學(xué)研究成就是多方面的。
|
高紀(jì)凡，1965年出生于江蘇省常州市，1981年至1985年就讀南京大學(xué)，1985年于南京大學(xué)化學(xué)系高分子專業(yè)獲學(xué)士學(xué)位;1985年至1988年就讀吉林大學(xué)量子化學(xué)專業(yè)，師從量子化學(xué)家唐敖慶教授，1988年于吉林大學(xué)量子化學(xué)專業(yè)獲物理化學(xué)碩士學(xué)位。
|
分析點(diǎn)評(píng) |
截至2015年底，全國天然氣汽車的保有量已達(dá)506萬輛（其中LNG汽車保有量約23萬輛），加氣站約7400座，年耗天然氣逾300多億立方米。無論是CNG汽車及其加氣站保有量，LNG汽車及其加注站保有量，還是車用天然氣消耗量均居世界第一位。這對(duì)于治理以霧霾為代表的大氣污染和提高天然氣在我國一次能源消費(fèi)量中的占比，改善我國能源結(jié)構(gòu)都作出了十分顯著的貢獻(xiàn)。天然氣業(yè)已成為我國第一車用替代能源。理應(yīng)不斷地加以總結(jié)、改進(jìn)，推動(dòng)其技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)，以期取得更佳的業(yè)績(jī)。
|
“結(jié)構(gòu)性權(quán)力”理論是國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要分析視角。蘇珊·斯特蘭奇認(rèn)為，“結(jié)構(gòu)性權(quán)力”是“形成和決定全球各種政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的權(quán)力”以及“構(gòu)造國與國之間關(guān)系、國家與人民之間關(guān)系或國家與企業(yè)之間關(guān)系框架的權(quán)力”。它“不是存在于單一的結(jié)構(gòu)中”，而是存在于生產(chǎn)、安全、金融、知識(shí)這“四個(gè)各不相同但互有聯(lián)系的結(jié)構(gòu)中”。顯然，“在經(jīng)濟(jì)事務(wù)中，發(fā)揮關(guān)鍵性作用的不是物質(zhì)上的資源稟賦，而是結(jié)構(gòu)與聯(lián)系。”
|
隨著全球變暖、北極海冰融化加快、技術(shù)進(jìn)步及各國的日趨重視，北極資源與航道開發(fā)受到世界矚目，特別是北極航道有望成為連接世界主要經(jīng)濟(jì)中心的“黃金水道”。
|
新概念 |
傳統(tǒng)能源網(wǎng)絡(luò)主要以化石能源為主，采用單向潮流樹狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，集中化管控，供能與用能垂直集成(包括目前的智能區(qū)域能源網(wǎng)絡(luò))，不同能源系統(tǒng)之間條塊分割。
|
書訊 |
由陸如泉、段一夫等人撰寫的《一帶一路話石油》一書已由石油工業(yè)出版社出版發(fā)行，該書闡述了“一帶一路”戰(zhàn)略的演變與內(nèi)涵；重點(diǎn)梳理了“一帶一路”沿線13個(gè)國家的石油工業(yè)概況，內(nèi)容涵蓋油氣工業(yè)的發(fā)展歷史和規(guī)劃、主要油氣田的勘探開發(fā)現(xiàn)狀、國內(nèi)油氣消費(fèi)和出口狀況主要石油公司和外國投資、資源管理機(jī)制和組織機(jī)構(gòu)等；深入分析了地區(qū)地緣政治的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，各國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、安全局勢(shì)、政策法規(guī)等，從而為海外油氣合作提出建議。同時(shí)提醒人們這一戰(zhàn)略所面臨的多種風(fēng)險(xiǎn)，值得有志于中國能源發(fā)展與一帶一路建設(shè)的人一讀。
|
論文平臺(tái) |
通過解析能源互聯(lián)網(wǎng)的概念，分析了發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)的可行性，提出基于大數(shù)據(jù)與云計(jì)算、基于分布式能源的2種能源互聯(lián)網(wǎng)模式將形成新的創(chuàng)新、新的業(yè)態(tài)，能夠解決能源與環(huán)境的問題。基于大數(shù)據(jù)與云計(jì)算的大型能源互聯(lián)網(wǎng)，是能源系統(tǒng)未來發(fā)展的遠(yuǎn)景目標(biāo)，需要一個(gè)實(shí)現(xiàn)的過程；而基于分布式能源的微型能源互聯(lián)網(wǎng)，更加符合當(dāng)前電力系統(tǒng)發(fā)展實(shí)際，已經(jīng)在我國具備一定的實(shí)踐基礎(chǔ)，并將成為當(dāng)下能源系統(tǒng)發(fā)展的重點(diǎn)。
|
|
