“十五五”規(guī)劃綱要明確提出，要扎實(shí)推進(jìn)新型儲(chǔ)能等關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新，大力發(fā)展新型儲(chǔ)能，將新型儲(chǔ)能定位為新型能源體系的核心支撐，正式納入國(guó)家戰(zhàn)略性新興支柱產(chǎn)業(yè)。“十五五”時(shí)期是我國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)的攻堅(jiān)期，也是新型電力系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵期。作為支撐新型電力系統(tǒng)的重要技術(shù)和基礎(chǔ)裝備，新型儲(chǔ)能對(duì)推動(dòng)能源綠色轉(zhuǎn)型、保障能源安全、促進(jìn)能源高質(zhì)量發(fā)展、全面落實(shí)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)具有重要意義。在這一進(jìn)程中，新型儲(chǔ)能的角色定位正發(fā)生著根本性的變化——從電力系統(tǒng)的“補(bǔ)充角色”轉(zhuǎn)變?yōu)椴豢苫蛉钡?ldquo;關(guān)鍵支柱”。然而，站在從“政策驅(qū)動(dòng)”向“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”切換的歷史節(jié)點(diǎn)上，新型儲(chǔ)能的發(fā)展之路并非坦途。政策如何演變?規(guī)模如何合理確定?面臨哪些挑戰(zhàn)?長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能與構(gòu)網(wǎng)型前沿技術(shù)如何突破?本文試圖就這些若干關(guān)鍵問題進(jìn)行深入探討，與大家交流。

一、政策變化：從“強(qiáng)制配儲(chǔ)”到“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”的深層邏輯

回顧“十四五”時(shí)期，我國(guó)新型儲(chǔ)能的爆發(fā)式增長(zhǎng)很大程度上得益于新能源“強(qiáng)制配儲(chǔ)”政策的強(qiáng)力推動(dòng)。這一政策為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但也帶來了“建而不用”“利用率偏低”以及產(chǎn)能過剩等問題，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)在一定程度上陷入了“為配而配”的畸形發(fā)展軌道。

過去一年，一系列重磅政策文件密集出臺(tái)，為新型儲(chǔ)能規(guī)模化、高質(zhì)量發(fā)展指明了方向。2025年2月，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2025〕136號(hào)，以下簡(jiǎn)稱“136號(hào)文”)，明確取消新能源項(xiàng)目強(qiáng)制配置儲(chǔ)能的要求，儲(chǔ)能電站可作為獨(dú)立主體參與電力市場(chǎng)交易。2026年1月，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于完善發(fā)電側(cè)容量電價(jià)機(jī)制的通知》(發(fā)改價(jià)格〔2026〕114號(hào)，以下簡(jiǎn)稱“114號(hào)文”)，首次在國(guó)家層面建立了電網(wǎng)側(cè)獨(dú)立新型儲(chǔ)能的容量電價(jià)機(jī)制，進(jìn)一步激發(fā)了新型儲(chǔ)能市場(chǎng)需求的釋放。

以136號(hào)文和114號(hào)文的出臺(tái)為標(biāo)志，政策邏輯從“要我建”轉(zhuǎn)向“我要建”，從“政策驅(qū)動(dòng)”全面邁向“市場(chǎng)價(jià)值驅(qū)動(dòng)”。具體體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是“強(qiáng)制配儲(chǔ)”退出，儲(chǔ)能不再是新能源并網(wǎng)的前置條件，必須憑借真實(shí)市場(chǎng)價(jià)值參與競(jìng)爭(zhēng);二是“容量電價(jià)”落地，為獨(dú)立儲(chǔ)能提供了穩(wěn)定的“壓艙石”收益，形成了“電能量+輔助服務(wù)+容量電價(jià)”的三元收益結(jié)構(gòu);三是市場(chǎng)地位確認(rèn)，政策首次明確新型儲(chǔ)能作為“系統(tǒng)核心調(diào)節(jié)資源”的法定地位，賦予其與煤電等傳統(tǒng)電源“同工同酬”的權(quán)利。

這一系列政策變化，標(biāo)志著儲(chǔ)能行業(yè)正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的蝶變：儲(chǔ)能不再是新能源的“成本包袱”，而是提升綠電價(jià)值、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心資產(chǎn);不再是電網(wǎng)的“被動(dòng)接受者”，而是通過現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)自主優(yōu)化充放電策略的獨(dú)立市場(chǎng)主體。政策的“有形之手”正逐步讓位于市場(chǎng)的“無形之手”，將優(yōu)勝劣汰的權(quán)力交還給市場(chǎng)。

二、發(fā)展?jié)摿Γ撼?.7億千瓦的裝機(jī)規(guī)模與市場(chǎng)空間

“十四五”時(shí)期，我國(guó)儲(chǔ)能發(fā)展速度與規(guī)模遠(yuǎn)超預(yù)期。截至2025年底，我國(guó)已建成投運(yùn)的新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了1.36億千瓦，較2024年底增長(zhǎng)84%，與“十三五”末相比增長(zhǎng)超過40倍，實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，裝機(jī)規(guī)模穩(wěn)居世界第一。在全新定位和政策驅(qū)動(dòng)下，“十五五”時(shí)期新型儲(chǔ)能的發(fā)展空間依然廣闊。根據(jù)中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)發(fā)布的《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2026》顯示，到2030年我國(guó)新型儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)將超過3.7億千瓦，較“十四五”末增長(zhǎng)1.5倍以上。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這一規(guī)模的增長(zhǎng)并非“大水漫灌”。新型儲(chǔ)能是新型電力系統(tǒng)不可或缺的重要組成部分，其戰(zhàn)略價(jià)值與功能價(jià)值貫穿源、網(wǎng)、荷各環(huán)節(jié)，是保障電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行、提升新能源消納水平的關(guān)鍵支撐。在電源側(cè)，新型儲(chǔ)能扮演“調(diào)節(jié)器”角色，平衡新能源的波動(dòng)性與間歇性，該側(cè)將以4小時(shí)以上的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能為主。在電網(wǎng)側(cè)，新型儲(chǔ)能作為“平衡器”，平抑電壓頻率波動(dòng)，提高系統(tǒng)韌性，獨(dú)立儲(chǔ)能將發(fā)揮骨干作用，時(shí)長(zhǎng)介于2至6小時(shí)。在負(fù)荷側(cè)，新型儲(chǔ)能是“助推器”，幫助用戶平抑用能成本，聚合分散資源參與電力市場(chǎng)交易。

展望未來，新型儲(chǔ)能的發(fā)展前景廣闊。從政策環(huán)境看，2025年9月24日，習(xí)近平主席在聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上宣布我國(guó)新一輪自主貢獻(xiàn)目標(biāo)，明確2035年全國(guó)風(fēng)電、太陽能發(fā)電總裝機(jī)容量要達(dá)到2020年的6倍以上、力爭(zhēng)達(dá)到36億千瓦以上。要實(shí)現(xiàn)2035年自主貢獻(xiàn)目標(biāo)，未來10年每年還需新增約2億千瓦左右風(fēng)光裝機(jī)。而新能源裝機(jī)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，將為新型儲(chǔ)能創(chuàng)造巨大的剛性配套需求。從收益機(jī)制看，容量電價(jià)、電能量市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)構(gòu)成完整收益體系，為企業(yè)提供了穩(wěn)定的預(yù)期。新型儲(chǔ)能被確立為調(diào)節(jié)性資源，可與煤電等同臺(tái)競(jìng)技。總體來看，機(jī)遇顯著大于挑戰(zhàn)。

三、存在的主要問題：繁榮背后的隱憂

盡管我國(guó)新型儲(chǔ)能發(fā)展取得了歷史性成就，奠定了全球領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與制度優(yōu)勢(shì)，但在從政策驅(qū)動(dòng)向市場(chǎng)化自主造血、從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量效益提升轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，長(zhǎng)期積累的體制機(jī)制障礙、結(jié)構(gòu)性矛盾、監(jiān)管體系缺位、區(qū)域協(xié)同不足等深層次問題依然存在，也是制約新型儲(chǔ)能高質(zhì)量發(fā)展的核心堵點(diǎn)。從市場(chǎng)機(jī)制、技術(shù)結(jié)構(gòu)、行業(yè)生態(tài)、監(jiān)管治理和區(qū)域協(xié)同五個(gè)維度審視，主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面。

一是市場(chǎng)機(jī)制尚不完善，價(jià)值回報(bào)與成本投入不匹配。儲(chǔ)能項(xiàng)目盈利渠道單一，主要依賴峰谷電價(jià)差套利，調(diào)峰、調(diào)頻、備用容量等多元價(jià)值在電能量和輔助服務(wù)市場(chǎng)中未獲充分價(jià)格回報(bào)。容量電價(jià)機(jī)制處于初期，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰，時(shí)長(zhǎng)折算系數(shù)未能體現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的長(zhǎng)周期價(jià)值，項(xiàng)目收益依賴政策波動(dòng)，穩(wěn)定回報(bào)機(jī)制尚待形成。

二是技術(shù)路線較為單一，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能發(fā)展仍需加強(qiáng)。鋰電池儲(chǔ)能占比超過95%，技術(shù)路徑集中，上游鋰資源對(duì)外依存度高。長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能占比不足1%，難以滿足高比例新能源接入后電網(wǎng)的長(zhǎng)周期平衡需求。全固態(tài)電池等前沿技術(shù)尚處研發(fā)階段，技術(shù)儲(chǔ)備亟待加強(qiáng)。

三是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力凸顯。近年來系統(tǒng)設(shè)備價(jià)格降幅較大，但部分企業(yè)為搶占市場(chǎng)份額，采取低價(jià)投標(biāo)策略，導(dǎo)致“增量不增收”的現(xiàn)象增多。成本空間的持續(xù)壓縮，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和長(zhǎng)期循環(huán)壽命的保障產(chǎn)生一定影響。“增收不增利”的困境也依然存在，進(jìn)一步削弱了企業(yè)的研發(fā)投入能力，不利于技術(shù)突破及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

四是安全監(jiān)管體系有待完善，全生命周期閉環(huán)管理尚需健全。當(dāng)前儲(chǔ)能行業(yè)在安全監(jiān)管領(lǐng)域仍存在提升空間，事前審批較受重視，事中事后監(jiān)管和運(yùn)行評(píng)估有待加強(qiáng)。已投運(yùn)電站缺乏強(qiáng)制性后評(píng)估和定期檢測(cè)，部分電站運(yùn)行質(zhì)量有待改善。安全標(biāo)準(zhǔn)與工程場(chǎng)景存有差距，退役電池回收網(wǎng)絡(luò)尚不健全，部分廢舊電池未進(jìn)入正規(guī)渠道，帶來環(huán)保安全隱患。

五是區(qū)域協(xié)同機(jī)制尚不完善，全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)面臨挑戰(zhàn)。各省市在儲(chǔ)能配置比例、調(diào)用優(yōu)先級(jí)、并網(wǎng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等方面規(guī)則不一，制約儲(chǔ)能資源跨區(qū)域優(yōu)化配置。西北地區(qū)亟需長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能但經(jīng)濟(jì)性承壓，南方地區(qū)經(jīng)濟(jì)性較好但土地緊張，資源與需求空間存在錯(cuò)配。大型儲(chǔ)能基地因跨省跨區(qū)調(diào)度補(bǔ)償規(guī)則不清晰，難以充分參與負(fù)荷中心電力調(diào)節(jié)，規(guī)模效應(yīng)有待發(fā)揮。

四、重點(diǎn)突破：長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能與構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能的深度剖析

在國(guó)務(wù)院新聞辦公室(6月26日)舉行“開局起步‘十五五’”系列主題新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家能源局相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)聚焦攻關(guān)突破關(guān)鍵新技術(shù)。要加快構(gòu)網(wǎng)型技術(shù)、長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)、100%新能源大基地輸電技術(shù)等創(chuàng)新應(yīng)用，實(shí)施“人工智能+電網(wǎng)”工程，給電網(wǎng)裝上智慧的“大腦”。在研究新型儲(chǔ)能的發(fā)展中，技術(shù)路線迭代提速，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能與構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能有著獨(dú)特的作用。綜合研判，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能可解決新能源發(fā)電與負(fù)荷需求之間的“時(shí)間錯(cuò)配”問題，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能可解決高比例新能源接入后電力系統(tǒng)的“穩(wěn)定支撐”問題，二者互為補(bǔ)充，共同構(gòu)成新型儲(chǔ)能邁向主力能源地位的技術(shù)基石。

(一)長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能：從“短時(shí)調(diào)節(jié)”走向“長(zhǎng)時(shí)平衡”

長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能(LDES)一般指額定功率下持續(xù)放電不低于4小時(shí)的儲(chǔ)能技術(shù)，能夠支撐跨日、跨周乃至跨季節(jié)的電力平衡，可細(xì)分為中長(zhǎng)時(shí)(4—10小時(shí))、長(zhǎng)時(shí)(10小時(shí)—1周)和超長(zhǎng)時(shí)(>1周)。隨著新能源裝機(jī)占比持續(xù)攀升，凈負(fù)荷曲線將由“鴨子曲線”演變?yōu)楦盖偷?ldquo;峽谷曲線”，極端天氣對(duì)長(zhǎng)時(shí)平衡能力提出剛性需求。長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能被視為新型電力系統(tǒng)的“壓艙石”，其戰(zhàn)略價(jià)值已上升至保障能源安全的高度。

當(dāng)前長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)主要包括機(jī)械儲(chǔ)能、電化學(xué)儲(chǔ)能、熱儲(chǔ)能和氫儲(chǔ)能四大類。機(jī)械儲(chǔ)能中，抽水蓄能最為成熟但受地理約束;壓縮空氣儲(chǔ)能(CAES)可實(shí)現(xiàn)百兆瓦級(jí)、效率65%—70%，同樣依賴鹽穴或人工硐室;重力儲(chǔ)能尚處工程驗(yàn)證階段。電化學(xué)儲(chǔ)能中，全釩液流電池因功率與容量解耦、本質(zhì)安全、循環(huán)壽命超15000次，適合8—12小時(shí)場(chǎng)景，但初裝成本偏高，關(guān)鍵離子交換膜依賴進(jìn)口;鋰離子電池時(shí)長(zhǎng)超4小時(shí)后成本線性上升，且存在熱失控風(fēng)險(xiǎn)與資源約束;鈉離子電池處于中試階段。熱儲(chǔ)能中，熔鹽儲(chǔ)熱主要用于光熱電站。氫儲(chǔ)能可實(shí)現(xiàn)跨季節(jié)儲(chǔ)能，但“電—氫—電”往返效率僅30%—40%，尚難規(guī)模化。

長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能面臨的核心挑戰(zhàn)包括：經(jīng)濟(jì)性瓶頸(4小時(shí)以上度電成本顯著升高，10小時(shí)以上年利用不足10次)、技術(shù)成熟度不足(核心材料與裝備依賴進(jìn)口)、市場(chǎng)機(jī)制缺位(容量電價(jià)折算系數(shù)未充分體現(xiàn)長(zhǎng)周期價(jià)值)、資源與供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)(鋰、鈷、鎳對(duì)外依存度高)。

針對(duì)上述挑戰(zhàn)，國(guó)家已多維布局。2025年8月《新型儲(chǔ)能規(guī)模化建設(shè)方案(2025—2027)》提出2027年裝機(jī)達(dá)1.8億千瓦以上，重點(diǎn)支持長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能;2026年5月《促進(jìn)長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》首次明確“4小時(shí)以上”為長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能;114號(hào)文建立了按放電時(shí)長(zhǎng)折算的容量補(bǔ)償機(jī)制。展望“十五五”，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能將從示范驗(yàn)證邁向商業(yè)化推廣，西北、華北等新能源高占比地區(qū)將成為主要應(yīng)用市場(chǎng)。

(二)構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能：從“被動(dòng)跟網(wǎng)”到“主動(dòng)建網(wǎng)”

傳統(tǒng)儲(chǔ)能變流器普遍采用“跟網(wǎng)型”(Grid-Following)控制，依賴外部電網(wǎng)信號(hào)，在弱電網(wǎng)或極端工況下易失穩(wěn)。而構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能(Grid-Forming)以電壓源模式運(yùn)行，采用虛擬同步機(jī)(VSG)控制策略，能夠自主建立并維持電網(wǎng)的電壓、頻率與相位，具備孤島運(yùn)行和黑啟動(dòng)能力。跟網(wǎng)型是“被動(dòng)跟隨”，構(gòu)網(wǎng)型是“主動(dòng)建網(wǎng)”。在新能源高占比電力系統(tǒng)中，傳統(tǒng)同步發(fā)電機(jī)逐步退出，系統(tǒng)慣量下降成為重大安全風(fēng)險(xiǎn)。構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能以毫秒級(jí)響應(yīng)提供“虛擬慣量”，不僅是能量的吞吐者，更是電網(wǎng)穩(wěn)定的主動(dòng)構(gòu)建者。

構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能的價(jià)值體現(xiàn)在：提供虛擬慣量、主動(dòng)穩(wěn)壓調(diào)頻、弱網(wǎng)/離網(wǎng)適配、提升消納能力。當(dāng)前面臨的發(fā)展瓶頸包括：成本偏高(較跟網(wǎng)型高10%—20%)、技術(shù)難度大(多機(jī)協(xié)同、故障穿越、寬頻振蕩抑制等)、標(biāo)準(zhǔn)與測(cè)試體系滯后、商業(yè)模式薄弱、規(guī)模化不足(國(guó)內(nèi)滲透率僅約1.5%)。

國(guó)家已將構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能列為關(guān)鍵技術(shù)，自2026年起新建儲(chǔ)能項(xiàng)目將根據(jù)電網(wǎng)需求逐步要求具備構(gòu)網(wǎng)能力。并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)正在修訂，部分地區(qū)試點(diǎn)“慣量響應(yīng)”專項(xiàng)服務(wù)費(fèi)，容量電價(jià)與輔助服務(wù)補(bǔ)償向構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能傾斜。展望“十五五”，構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能將從示范走向小批量推廣。尤其值得關(guān)注的是，構(gòu)網(wǎng)型控制技術(shù)與長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能本體的融合——如構(gòu)網(wǎng)型全釩液流電池或構(gòu)網(wǎng)型壓縮空氣儲(chǔ)能——將產(chǎn)生“1+1>2”的效果，這將是“十五五”后期技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn)方向。

五、政策建議與未來展望

為推動(dòng)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展的新階段，必須采取更加精準(zhǔn)、務(wù)實(shí)的政策措施。

一是強(qiáng)化規(guī)劃統(tǒng)籌，引導(dǎo)理性投資。科學(xué)編制“十五五”新型儲(chǔ)能發(fā)展規(guī)劃，建立“全國(guó)—區(qū)域—省級(jí)”三級(jí)規(guī)劃銜接機(jī)制，精準(zhǔn)預(yù)測(cè)總量和結(jié)構(gòu)，建立產(chǎn)能利用率監(jiān)測(cè)與預(yù)警機(jī)制，引導(dǎo)社會(huì)資本理性投資，避免無序競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)能過剩。

二是深化價(jià)格機(jī)制改革，筑牢收益基石。落實(shí)并細(xì)化容量電價(jià)機(jī)制，對(duì)長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能、構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能等提供差異化、高水平的容量補(bǔ)償。加快完善電力現(xiàn)貨和輔助服務(wù)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)“電能量+輔助服務(wù)+容量”的多重收益。探索建立儲(chǔ)能綠色價(jià)值認(rèn)證與交易機(jī)制。

三是強(qiáng)化科技創(chuàng)新，突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸。將技術(shù)攻關(guān)置于更為突出的位置，集中力量突破制約產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵核心技術(shù)。加快壓縮空氣儲(chǔ)能、液流電池的大規(guī)模示范驗(yàn)證，推動(dòng)核心材料(如離子交換膜、高壓壓縮機(jī))和關(guān)鍵裝備的國(guó)產(chǎn)化替代。鼓勵(lì)人工智能與儲(chǔ)能技術(shù)的深度融合，利用AI優(yōu)化儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)行策略、設(shè)備運(yùn)維與電力市場(chǎng)交易決策，提升儲(chǔ)能資產(chǎn)的整體運(yùn)營(yíng)效益。

四是完善標(biāo)準(zhǔn)體系，守住安全底線。 加快制修訂儲(chǔ)能電站全生命周期安全標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)鋰離子電池?zé)崾Э胤揽亍⒁毫麟姵叵到y(tǒng)集成、壓縮空氣儲(chǔ)能選址等細(xì)分領(lǐng)域出臺(tái)專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。建立分級(jí)分類準(zhǔn)入和驗(yàn)收制度，將運(yùn)營(yíng)指標(biāo)與政策補(bǔ)償掛鉤。

五是拓展應(yīng)用場(chǎng)景，釋放市場(chǎng)潛力。推廣“新能源基地+高載能產(chǎn)業(yè)”綠電直連模式，支持虛擬電廠和車網(wǎng)互動(dòng)(V2G)發(fā)展，在工業(yè)園區(qū)、商業(yè)綜合體、數(shù)據(jù)中心等場(chǎng)景推廣“光伏+儲(chǔ)能+充電”一體化模式，探索儲(chǔ)能參與碳交易、綠色電力證書交易等新興市場(chǎng)。

展望“十五五”，新型儲(chǔ)能的發(fā)展之路正越走越寬，但也充滿挑戰(zhàn)。這是一場(chǎng)從“配角”到“主角”的身份蛻變，也是一次從“政策襁褓”到“市場(chǎng)搏擊”的能力大考。唯有通過持續(xù)的政策創(chuàng)新、技術(shù)突破和商業(yè)模式探索，讓市場(chǎng)的“無形之手”與政府的“有形之手”形成合力，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能與構(gòu)網(wǎng)型技術(shù)等“尖兵”方能脫穎而出，新型儲(chǔ)能才能真正成為支撐新型能源體系、保障能源安全、實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的堅(jiān)強(qiáng)基石。

(作者簡(jiǎn)介：黃少中系中國(guó)能源研究會(huì)首席專家、雙碳產(chǎn)業(yè)合作分會(huì)主任;張娣玲系北京絲路新時(shí)代能源咨詢有限公司研究員。)