建筑工地?fù)P塵和可揮發(fā)性有機物(VOCs)聽證會在廣州市環(huán)保局舉行，14位聽證代表一致贊成開征這兩項新的排污收費，同時也對征收核算辦法、費用使用等提出了建議。

收排污費的目的是為了減少甚至杜絕污染。但廣州把排污費收上來之后，城市的施工揚塵真的會減少甚至沒有了嗎?恐怕不一定。因為建筑企業(yè)交了排污費之后，污染就變得光明正大，可能比以前更無所顧忌。如果這樣，那么收取排污費不但沒有收到治污的效果，反倒是漂白了污染，這顯然并非我們的初衷。

多數(shù)企業(yè)以贏利為第一目標(biāo)，對于排污來講也是如此，他們會算一筆成本賬：國家規(guī)定的每當(dāng)量污染物收0.6元，到底是更新設(shè)備、改進施工方式成本更低，還是直接交了排污費更劃算?如果是后者，恐怕沒有人會在減少污染上下功夫，排污費反倒會成為污染的幫兇。

對于排污費的使用來講，雖然規(guī)定“所收費用將全部納入財政預(yù)算，列入環(huán)保專項資金進行管理，實行收支兩條線，專款專用”，但在生活中明確規(guī)定“專款專用”的事情多了，最后那些專款都不知道去了哪里，什么作用也起不到的例子更多。如何讓排污費真正起到作用，這是另一個令人擔(dān)心的問題。

就算是全都用在了排污上，對于僅僅2013年就“在建建筑工地1386個，開工面積達(dá)6231萬平方米，估算年排放揚塵約60萬噸以上”，工業(yè)VOCs年排放量達(dá)10.4萬噸的廣州來說，每年5000萬元左右的排污費能起到多大作用，效果不容樂觀。

現(xiàn)在征收排污費只是開了一張治污的藥方，到底是真有“療效”，還是只不過為企業(yè)開了一個可以排污的合格證，我們拭目以待。現(xiàn)在聽證代表之所以全票贊成收取排污費，是因為對治理污染充滿了希望，如果將來收不到效果，人們的態(tài)度恐怕會和今天完全相反。